En la evaluación de las circunstancias que rodean el proceso judicial de Jean Alain Rodríguez, el Grupo de Trabajo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha identificado varias consideraciones que evidencian un posible abuso de poder en contra del exprocurador.
Según la entidad, las medidas de coerción aplicadas a Jean Alain Rodríguez carecen de fundamento jurídico. En este sentido, es necesario analizar estas consideraciones a la luz de las disposiciones contenidas en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Constitución de la República Dominicana.
De conformidad con la Convención Interamericana de Derechos Humanos, en particular, los artículos 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal) y 8 (Garantías Judiciales), las medidas de coerción deben estar respaldadas por un fundamento jurídico claro y respetar los derechos fundamentales de la persona.
Además, la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece en su artículo 2 que toda persona tiene derecho a que se respeten sus derechos y libertades sin discriminación. Asimismo, el artículo 25 garantiza el derecho a un recurso sencillo y rápido ante un tribunal competente.
En el ámbito nacional, la Constitución de la República Dominicana protege los derechos fundamentales de los ciudadanos, estableciendo en su artículo 40 el derecho a la libertad personal y en el artículo 69 el derecho a un debido proceso.
El informe del Grupo de Trabajo de la ONU destaca que, según la Opinión No. 46-2023 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se violentó la libertad de pensamiento de Rodríguez Sánchez y se hizo discriminación por afiliación política, contraviniendo así los principios establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
En consecuencia, el organismo internacional, en aplicación de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, insta al Gobierno dominicano a adoptar medidas contra los responsables de estas violaciones.
Esta sugerencia de la ONU ha sido respaldada por el senador peledeísta José del Castillo Saviñón, quien señala irregularidades en el caso de Jean Alain Rodríguez. Por otro lado, legisladores como Santiago Zorrilla del PRM y Antonio Marte de Primero la Gente, opinan que la justicia dominicana debe tener la última palabra, siempre respetando el debido proceso, conforme a lo establecido en la Constitución dominicana y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
En el comunicado del 27 de octubre de este año, la ONU advierte al Gobierno dominicano sobre el caso de Jean Alain Rodríguez, recordando la obligación de respetar los derechos fundamentales consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
Jean Alain Rodríguez, acusado de enriquecimiento ilícito, estafa contra el Estado y asociación de malhechores, ha solicitado su libertad basándose en las violaciones a sus derechos fundamentales, según lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Constitución dominicana.
Los abogados defensores, como Juan Alfredo Biaggi, saludan la solicitud del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y argumentan que la detención y el proceso contra el exprocurador han vulnerado sus derechos fundamentales, contraviniendo así lo dispuesto en la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
En este contexto, es relevante destacar que, de acuerdo con el abogado Biaggi, el debido proceso, establecido en la Constitución dominicana y en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, no fue respetado durante la investigación, ya que no se notificó a Rodríguez previamente a la ejecución de allanamientos a su propiedad.
Biaggi informa que, con esta decisión, se insta a las autoridades dominicanas a permitir que Jean Alain Rodríguez continúe su proceso judicial en libertad, de acuerdo con los principios de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
La abogada Nelly Rivas destaca que la puesta en libertad de Rodríguez no elimina la acción judicial en su contra, reafirmando así el respeto al debido proceso, como lo establece la Constitución dominicana y la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
En respuesta a estas alegaciones, Jean Alain Rodríguez, actualmente en prisión domiciliaria y usando grillete, afirma no tener la intención de escapar del proceso judicial. Además, recalca que la Procuraduría no pudo demostrar que tuviera intenciones de escapar, conforme a los principios de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Constitución dominicana.
Esta información fue proporcionada por Jean Alain Rodríguez y sus representantes legales en una rueda de prensa. Es crucial subrayar la importancia de respetar los derechos fundamentales, tanto a nivel internacional, de acuerdo con la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, como a nivel nacional, de conformidad con la Constitución de la República Dominicana.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario